REsp 1961534 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque a inobservância das formalidades do art. 226 do CPP não acarreta nulidade automática do reconhecimento pessoal quando o ato é corroborado por outros elementos de prova (depoimentos das vítimas e policiais, imagens de circuito, apreensões), havendo prova suficiente da materialidade e autoria do roubo majorado, e a dosimetria da pena foi fundamentada conforme o sistema trifásico do Código Penal.
- Parties
- Recorrente: JOÃO PEDRO RODRIGUES; Coacusado: JOSAFÁ SOUSA DOS ANJOS; Vítima: Márcia Neres Lima; Vítima: Maxcisley Lopes Machado; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- recurso conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Reconhecimento Pessoal, Nulidade, Prova Testemunhal, Dosimetria Da Pena, Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO PEDRO RODRIGUES
Recorrente
JOSAFÁ SOUSA DOS ANJOS
Coacusado
Márcia Neres Lima
Vítima
Maxcisley Lopes Machado
Vítima
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Nulidade do reconhecimento pessoal por ausência de observância do art. 226 do CPP
- 2 Suficiência da prova da materialidade e autoria do crime (art. 157, §2º, I e II, CP)
- 3 Valor probatório do depoimento das vítimas e dos policiais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque a inobservância das formalidades do art. 226 do CPP não acarreta nulidade automática do reconhecimento pessoal quando o ato é corroborado por outros elementos de prova (depoimentos das vítimas e policiais, imagens de circuito, apreensões), havendo prova suficiente da materialidade e autoria do roubo majorado, e a dosimetria da pena foi fundamentada conforme o sistema trifásico do Código Penal.
Court Disposition
recurso conhecido e negado provimento
Orders
- Manter a sentença condenatória que impôs a pena de 5 anos, 2 meses e 5 dias de reclusão, em regime semiaberto, e 14 dias-multa, pelo crime previsto no art. 157, §2º, I e II, do Código Penal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment