AREsp 1888054 - ACORDAO

AREsp 1888054 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque, para inverter a absolvição proferida nas instâncias ordinárias, seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório, o que é inadmissível na via do recurso especial em razão da Súmula 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Negar Provimento (sexta Turma)
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Roubo Majorado, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Negar Provimento (sexta Turma)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ
  2. 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial
  3. 3 Manutenção da absolvição por insuficiência de provas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque, para inverter a absolvição proferida nas instâncias ordinárias, seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório, o que é inadmissível na via do recurso especial em razão da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que negou provimento ao agravo em recurso especial nas instâncias ordinárias