AREsp 1888054 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, para inverter a absolvição proferida nas instâncias ordinárias, seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório, o que é inadmissível na via do recurso especial em razão da Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Negar Provimento (sexta Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Negar Provimento (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial
- 3 Manutenção da absolvição por insuficiência de provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, para inverter a absolvição proferida nas instâncias ordinárias, seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório, o que é inadmissível na via do recurso especial em razão da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que negou provimento ao agravo em recurso especial nas instâncias ordinárias
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment