AREsp 1999977 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito, obteve-se o não conhecimento do recurso especial, porque a pretensão absolutória exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (questão de prova), providência vedada na via do recurso especial segundo a Súmula n. 7/STJ; assim, manteve-se a impossibilidade de conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: WILLIAN DE JESUS OLIVEIRA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Absolvição Por Insuficiência De Provas, In Dubio Pro Reo, Súmula N. 7/stj, Art. 386, Inciso VII, CPP, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN DE JESUS OLIVEIRA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de provas suficientes para condenação (art. 386, inciso VII, CPP)
- 2 Aplicação do princípio in dubio pro reo
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório na via do recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito, obteve-se o não conhecimento do recurso especial, porque a pretensão absolutória exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (questão de prova), providência vedada na via do recurso especial segundo a Súmula n. 7/STJ; assim, manteve-se a impossibilidade de conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment