AREsp 1999977 - DECISAO

AREsp 1999977 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, no mérito, obteve-se o não conhecimento do recurso especial, porque a pretensão absolutória exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (questão de prova), providência vedada na via do recurso especial segundo a Súmula n. 7/STJ; assim, manteve-se a impossibilidade de conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante: WILLIAN DE JESUS OLIVEIRA; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Roubo Majorado, Absolvição Por Insuficiência De Provas, In Dubio Pro Reo, Súmula N. 7/stj, Art. 386, Inciso VII, CPP, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WILLIAN DE JESUS OLIVEIRA

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Existência de provas suficientes para condenação (art. 386, inciso VII, CPP)
  2. 2 Aplicação do princípio in dubio pro reo
  3. 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório na via do recurso especial (Súmula n. 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, no mérito, obteve-se o não conhecimento do recurso especial, porque a pretensão absolutória exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (questão de prova), providência vedada na via do recurso especial segundo a Súmula n. 7/STJ; assim, manteve-se a impossibilidade de conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.