AREsp 2497552 - ACORDAO

AREsp 2497552 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula n. 283 do STF), autorizando o relator, com fundamento no art. 932, III, CPC e art. 253, I, do RISTJ, a não conhecer do agravo.

Parties
Agravante: JOAO LEITE DA SILVA JUNIOR; Agravado: Ministério Público estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Roubo Majorado, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula N. 283 STF, Súmula N. 7 STJ, Art. 1.029 CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

JOAO LEITE DA SILVA JUNIOR

Agravante

Ministério Público estadual

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 283 do STF
  3. 3 Impossibilidade de revolvimento fático-probatório (Súmula n. 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula n. 283 do STF), autorizando o relator, com fundamento no art. 932, III, CPC e art. 253, I, do RISTJ, a não conhecer do agravo.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Agravo regimental desprovido