HC 843976 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Corte local, em apelação, manteve fundamentadamente a condenação por roubo majorado com base em prova produzida em juízo (depoimentos e reconhecimentos) cotejada e complementada por elementos informativos da investigação (autos de reconhecimento, modus operandi, circunstâncias da prisão), de modo que não houve ofensa ao art. 155 do CPP; ademais, o habeas corpus é via inadequada para reexaminar provas em autos cuja condenação foi mantida em apelação e transitada em julgado.
- Parties
- Agravante / Paciente: JEFTHER DOS SANTOS FONTES; Corréu: FERNANDO MOURA DA SILVA; Manifestante / Fiscal Da Ordem Jurídica: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Quinta Turma (sessão Virtual De 27/02/2024 a 04/03/2024)
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Art. 155 Do CPP, Provas Extrajudiciais Vs. Provas Em Juízo, Livre Convencimento Motivado, Improcedência De Habeas Corpus Para Revolvimento De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFTHER DOS SANTOS FONTES
Agravante / Paciente
FERNANDO MOURA DA SILVA
Corréu
Ministério Público Federal
Manifestante / Fiscal Da Ordem Jurídica
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Quinta Turma (sessão Virtual De 27/02/2024 a 04/03/2024)
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 155 do Código de Processo Penal
- 2 suficiência das provas para a condenação por roubo majorado
- 3 impropriedade do habeas corpus para reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Corte local, em apelação, manteve fundamentadamente a condenação por roubo majorado com base em prova produzida em juízo (depoimentos e reconhecimentos) cotejada e complementada por elementos informativos da investigação (autos de reconhecimento, modus operandi, circunstâncias da prisão), de modo que não houve ofensa ao art. 155 do CPP; ademais, o habeas corpus é via inadequada para reexaminar provas em autos cuja condenação foi mantida em apelação e transitada em julgado.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter o acórdão impugnado e a condenação mantida pelo Tribunal de Justiça, que transitou em julgado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment