AREsp 2369167 - ACORDAO
Nega-se provimento ao agravo regimental porque os elementos de prova foram suficientemente delineados, não havendo óbice da Súmula 7/STJ; contudo, o Tribunal de origem fundamentou o regime prisional mais severo em bases abstratas e ínsitas ao tipo penal, o que é vedado, de modo que, com pena-base no mínimo legal, primariedade e pena definitiva inferior a quatro anos, o regime inicial deve ser aberto.
- Parties
- Réu: Hiago Maciel; Agravante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental Na Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Regime Prisional, Súmula N. 7/stj, Dosimetria Da Pena, Revaloração Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Hiago Maciel
Réu
Ministério Público Federal
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental Na Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n.7/STJ quanto à revaloração de provas em recurso especial
- 2 Adequação do regime prisional inicial diante da fixação da pena-base no mínimo legal
- 3 Proibição de fundamentação abstrata sobre gravidade do delito para agravar regime prisional
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao agravo regimental porque os elementos de prova foram suficientemente delineados, não havendo óbice da Súmula 7/STJ; contudo, o Tribunal de origem fundamentou o regime prisional mais severo em bases abstratas e ínsitas ao tipo penal, o que é vedado, de modo que, com pena-base no mínimo legal, primariedade e pena definitiva inferior a quatro anos, o regime inicial deve ser aberto.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter o provimento ao recurso especial que abrandou o regime prisional para o aberto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment