HC 791218 - DECISAO
Não se vislumbra constrangimento ilegal na fixação do regime inicial fechado, porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta e idônea — uso ostensivo de arma de fogo, concurso de pessoas, superioridade numérica e dinâmica dos fatos indicando divisão de tarefas — que autoriza a imposição de regime mais gravoso, em conformidade com precedentes do STJ.
- Parties
- Paciente: MAXWELL DE SOUZA LEAO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Regime Prisional, Dosimetria, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAXWELL DE SOUZA LEAO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 constrangimento ilegal pela fixação do regime fechado
- 2 fundamentação do regime com base na gravidade concreta (uso ostensivo de arma e concurso de pessoas)
- 3 aplicabilidade da Súmula 440/STJ e súmulas do STF mencionadas
Ratio Decidendi
Não se vislumbra constrangimento ilegal na fixação do regime inicial fechado, porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta e idônea — uso ostensivo de arma de fogo, concurso de pessoas, superioridade numérica e dinâmica dos fatos indicando divisão de tarefas — que autoriza a imposição de regime mais gravoso, em conformidade com precedentes do STJ.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- DENEGO A ORDEM do presente habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment