AREsp 2230116 - ACORDAO

AREsp 2230116 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma adequada e específica os fundamentos apontados pela Corte de origem para a inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula n. 7 do STJ e das Súmulas n.s 282 e 356 do STF), e porque o habeas corpus de ofício não é meio apto para contornar a inadmissibilidade, salvo comprovada ilegalidade flagrante.

Parties
Agravante: ROGER SOARES BOEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Roubo Majorado, Impugnação Específica De Decisão De Inadmissão, Súmula N. 7/stj, Súmulas N.s 282 E 356/stf, Habeas Corpus De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROGER SOARES BOEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negar Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ
  3. 3 obstáculo das Súmulas n.s 282 e 356 do STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma adequada e específica os fundamentos apontados pela Corte de origem para a inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula n. 7 do STJ e das Súmulas n.s 282 e 356 do STF), e porque o habeas corpus de ofício não é meio apto para contornar a inadmissibilidade, salvo comprovada ilegalidade flagrante.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental