HC 898430 - DECISAO
Denegou-se o habeas corpus porque o Tribunal a quo fundamentou de modo idôneo a exasperação da pena-base, considerando não apenas o período noturno, mas o modus operandi e a sequência delitiva (prática logo após latrocínio), que aumentaram a vulnerabilidade da vítima e facilitaram a prática criminosa.
- Parties
- Paciente: o paciente; Defesa: a defesa; Réus: os réus; Vítima: a vítima; Tribunal a Quo: Tribunal a quo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegado
- Outcome
- denego o habeas corpus
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Pena Base, Circunstâncias Do Crime, Repouso Noturno, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
o paciente
Paciente
a defesa
Defesa
os réus
Réus
a vítima
Vítima
Tribunal a quo
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegado
Legal Issues
- 1 Se o cometimento do roubo no período noturno justifica, isoladamente ou em conjunto, a exasperação da pena-base
- 2 Se há coação ilegal em face de acórdão do Tribunal a quo
- 3 Aplicação do artigo 59 do Código Penal na valoração das circunstâncias do crime
Ratio Decidendi
Denegou-se o habeas corpus porque o Tribunal a quo fundamentou de modo idôneo a exasperação da pena-base, considerando não apenas o período noturno, mas o modus operandi e a sequência delitiva (prática logo após latrocínio), que aumentaram a vulnerabilidade da vítima e facilitaram a prática criminosa.
Court Disposition
denego o habeas corpus
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment