AREsp 2486891 - ACORDAO

AREsp 2486891 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque os agravantes deixaram de impugnar, de forma adequada e específica, os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, notadamente a incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ, impedindo o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: CRISTIANO BUFFON; Agravante: MARCIA DAS CHAGAS MASSUDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pelo Colegiado
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Roubo Majorado, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CRISTIANO BUFFON

Agravante

MARCIA DAS CHAGAS MASSUDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pelo Colegiado

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas 7 e 83 do STJ
  3. 3 Obrigatoriedade de indicação de precedentes contemporâneos para afastar a Súmula 83

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque os agravantes deixaram de impugnar, de forma adequada e específica, os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, notadamente a incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ, impedindo o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Manutenção da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial (decisão de fls. 854-855).
  • Negado provimento ao agravo regimental.