HC 864367 - DECISAO
Denegou-se o habeas corpus porque o Tribunal de origem, no exercício de sua valoração soberana das provas, concluiu existir cabedal probatório suficiente (depoimentos das vítimas e testemunhas, auto de exibição e apreensão, reconhecimento, vínculo do paciente com o terreno onde foram encontrados bens) para fundamentar a condenação por roubo majorado, e o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar o conjunto fático-probatório.
- Parties
- Paciente: ALEX SANDRO TAVARES DA SILVA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (liminar Indeferida; Habeas Corpus Denegado)
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Reconhecimento De Pessoa, Prova Testemunhal, Nulidade Processual, Insuficiência Probatória, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX SANDRO TAVARES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (liminar Indeferida; Habeas Corpus Denegado)
Legal Issues
- 1 insuficiência probatória para absolvição
- 2 nulidade no reconhecimento de pessoa
- 3 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Denegou-se o habeas corpus porque o Tribunal de origem, no exercício de sua valoração soberana das provas, concluiu existir cabedal probatório suficiente (depoimentos das vítimas e testemunhas, auto de exibição e apreensão, reconhecimento, vínculo do paciente com o terreno onde foram encontrados bens) para fundamentar a condenação por roubo majorado, e o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar o conjunto fático-probatório.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment