AREsp 2419567 - ACORDAO

AREsp 2419567 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, tampouco demonstrou, com particularidade, que a alteração do entendimento do Tribunal de origem independeria de reexame fático-probatório, nos termos da Súmula nº 7 do STJ e dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, I, do RISTJ.

Parties
Agravante: FILIPE RODRIGUES RIBEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
nego provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Roubo Majorado, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula Nº 7, STJ, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

FILIPE RODRIGUES RIBEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula nº 7 do STJ e necessidade de demonstrar a desnecessidade de revolvimento fático-probatório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, tampouco demonstrou, com particularidade, que a alteração do entendimento do Tribunal de origem independeria de reexame fático-probatório, nos termos da Súmula nº 7 do STJ e dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, I, do RISTJ.

Court Disposition

nego provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial.