HC 882780 - DECISAO
Verificado constrangimento ilegal na terceira fase da dosimetria em razão da cumulação das majorantes (concurso de pessoas e emprego de arma de fogo) sem fundamentação concreta nos autos, em desacordo com a Súmula 443/STJ; assim, deve prevalecer apenas a majorante mais grave (2/3) nos termos do art. 68, parágrafo único, do Código Penal, com consequente redimensionamento da pena e fixação do regime inicial compatível às circunstâncias judiciais favoráveis do réu.
- Parties
- Paciente / Réu / Apelante: Tiago Lucian Lima Batista; Corréu / Co Réu: Enoque Miranda Aleixo; Corréu (absolvido): Silas da Silva Aleixo; Vítima: Eliane Ferreira da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (impetração De Habeas Corpus Julgada)
- Outcome
- ordem concedida em parte (habeas corpus parcialmente provido)
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Dosimetria Da Pena, Majorantes (concurso De Agentes; Emprego De Arma De Fogo), Constrangimento Ilegal, Absolvição, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tiago Lucian Lima Batista
Paciente / Réu / Apelante
Enoque Miranda Aleixo
Corréu / Co Réu
Silas da Silva Aleixo
Corréu (absolvido)
Eliane Ferreira da Silva
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (impetração De Habeas Corpus Julgada)
Legal Issues
- 1 Existência e suficiência das provas de autoria (reconhecimento e confissão)
- 2 Aplicação cumulativa de majorantes no crime de roubo (art. 157, §2º, II e §2º-A, I)
- 3 Necessidade de fundamentação concreta para majoração na terceira fase da dosimetria (Súmula 443/STJ)
Ratio Decidendi
Verificado constrangimento ilegal na terceira fase da dosimetria em razão da cumulação das majorantes (concurso de pessoas e emprego de arma de fogo) sem fundamentação concreta nos autos, em desacordo com a Súmula 443/STJ; assim, deve prevalecer apenas a majorante mais grave (2/3) nos termos do art. 68, parágrafo único, do Código Penal, com consequente redimensionamento da pena e fixação do regime inicial compatível às circunstâncias judiciais favoráveis do réu.
Court Disposition
ordem concedida em parte (habeas corpus parcialmente provido)
Orders
- Reduzir a pena do paciente para 6 anos e 8 meses de reclusão
- Fixar o regime inicial de cumprimento da pena em regime semiaberto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment