REsp 2073019 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu-se provimento para reconhecer a preponderância da atenuante da confissão espontânea sobre a agravante objetiva por crime contra pessoa idosa, nos termos do art. 67 do Código Penal, procedendo-se à redução da pena-base e ao redimensionamento da pena definitiva, mantendo-se a exigência de fundamentação concreta para o aumento na terceira fase conforme a Súmula 443/STJ; inadmitiu-se a alegação de dissídio por ausência de comprovação regimentada.
- Parties
- Recorrente: Clayton de Assis Moura Carvalho; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido.
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Dosimetria Da Pena, Prescrição, Confissão Espontânea, Agravante Por Vítima Idosa, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 443/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Clayton de Assis Moura Carvalho
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 preponderância da atenuante da confissão espontânea sobre agravante objetiva relativa à vítima idosa
- 2 compensação de agravante e atenuante na segunda fase da dosimetria
- 3 exigência de fundamentação concreta para aumento na terceira fase de dosimetria (Súmula 443/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu-se provimento para reconhecer a preponderância da atenuante da confissão espontânea sobre a agravante objetiva por crime contra pessoa idosa, nos termos do art. 67 do Código Penal, procedendo-se à redução da pena-base e ao redimensionamento da pena definitiva, mantendo-se a exigência de fundamentação concreta para o aumento na terceira fase conforme a Súmula 443/STJ; inadmitiu-se a alegação de dissídio por ausência de comprovação regimentada.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento para atenuar a pena e redimensionar a reprimenda para 5 anos, 10 meses e 3 dias de reclusão, e 18 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment