REsp 2101096 - DECISAO
O recurso especial foi não conhecido porque a pretensão do recorrente implicaria reexame aprofundado do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque o Tribunal a quo concluiu, com base em provas produzidas na instrução (depoimento da vítima, testemunha, confissão e apreensão da res furtiva), haver elementos suficientes para manter a condenação.
- Parties
- Recorrente: JOSHUA ALISSON PEREIRA DE SOUSA; Vítima: MARIO LIMA DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Reconhecimento De Pessoa, Nulidade, Reexame De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSHUA ALISSON PEREIRA DE SOUSA
Recorrente
MARIO LIMA DE CARVALHO
Vítima
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 155 e 226 do CPP
- 2 nulidade do reconhecimento fotográfico/reconhecimento de pessoa
- 3 suficiência de provas para manutenção da condenação
Ratio Decidendi
O recurso especial foi não conhecido porque a pretensão do recorrente implicaria reexame aprofundado do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque o Tribunal a quo concluiu, com base em provas produzidas na instrução (depoimento da vítima, testemunha, confissão e apreensão da res furtiva), haver elementos suficientes para manter a condenação.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Com fulcro no art. 255, § 4º, inciso I, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment