HC 866590 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a questão central apontada (não aplicação da atenuante da confissão espontânea) não foi apreciada pelo Tribunal de origem, de modo que o conhecimento da matéria pelo Superior Tribunal de Justiça implicaria indevida supressão de instância; ademais, a liminar foi indeferida e o Ministério Público Federal manifestou-se pelo não conhecimento.
- Parties
- Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Dosimetria Da Pena, Confissão Espontânea, Agravante De Direção E Comando (art. 62, I, Cp), Supressão De Instância, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 não reconhecimento da atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, "d", CP)
- 2 incidência da agravante do art. 62, I, do Código Penal
- 3 supressão de instância e impossibilidade de conhecimento pelo STJ
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a questão central apontada (não aplicação da atenuante da confissão espontânea) não foi apreciada pelo Tribunal de origem, de modo que o conhecimento da matéria pelo Superior Tribunal de Justiça implicaria indevida supressão de instância; ademais, a liminar foi indeferida e o Ministério Público Federal manifestou-se pelo não conhecimento.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Indeferida a liminar.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment