AREsp 2651194 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial em razão da Súmula 284/STF, incorrendo em violação ao princípio da dialeticidade, o que autoriza o não conhecimento do agravo com fundamento no art. 932, III, do CPC e no art. 253, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: LUIZ FELIPE MONTEIRO SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental (decisão Colegiada)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Associação Criminosa, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Aos Fundamentos Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FELIPE MONTEIRO SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 aplicabilidade da Súmula 284/STF ao recurso especial
- 3 incidência do princípio da dialeticidade no agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial em razão da Súmula 284/STF, incorrendo em violação ao princípio da dialeticidade, o que autoriza o não conhecimento do agravo com fundamento no art. 932, III, do CPC e no art. 253, I, do RISTJ.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental; manter-se a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment