AREsp 2651194 - ACORDAO

AREsp 2651194 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial em razão da Súmula 284/STF, incorrendo em violação ao princípio da dialeticidade, o que autoriza o não conhecimento do agravo com fundamento no art. 932, III, do CPC e no art. 253, I, do RISTJ.

Parties
Agravante: LUIZ FELIPE MONTEIRO SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental (decisão Colegiada)
Outcome
negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Roubo Majorado, Associação Criminosa, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Aos Fundamentos Da Decisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUIZ FELIPE MONTEIRO SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental (decisão Colegiada)

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 284/STF ao recurso especial
  3. 3 incidência do princípio da dialeticidade no agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial em razão da Súmula 284/STF, incorrendo em violação ao princípio da dialeticidade, o que autoriza o não conhecimento do agravo com fundamento no art. 932, III, do CPC e no art. 253, I, do RISTJ.

Court Disposition

negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Nego provimento ao agravo regimental; manter-se a decisão agravada.