REsp 2118253 - DECISAO
Conheceu-se, em parte, do recurso especial e negou-se-lhe provimento porque o Tribunal de origem comprovou materialidade e autoria por meio de conjunto probatório formado pelos depoimentos das vítimas, pelos depoimentos de policiais, pela confissão do réu no inquérito (corroborada por outras provas) e pelo relato de co-réu, e, assim, seria necessário o reexame de fatos e provas para decidir pela absolvição, providência vedada pela Súmula 7 do STJ; ademais, a pretensão de revisão da dosimetria não demonstrou violação ao art. 59 do CP, atraindo a Súmula 284 do STF, e aplicou-se a Súmula 568 do STJ para a decisão final.
- Parties
- Recorrente: OSCAR HENRIQUE DA SILVA; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE ALAGOAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço, em parte, do recurso especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Associação Criminosa, Prova, Confissão, Testemunho Policial, Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSCAR HENRIQUE DA SILVA
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE ALAGOAS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 suficiência da prova para condenação
- 2 admissibilidade e valor probatório da confissão colhida em inquérito
- 3 valoração do depoimento de policiais e vítimas
Ratio Decidendi
Conheceu-se, em parte, do recurso especial e negou-se-lhe provimento porque o Tribunal de origem comprovou materialidade e autoria por meio de conjunto probatório formado pelos depoimentos das vítimas, pelos depoimentos de policiais, pela confissão do réu no inquérito (corroborada por outras provas) e pelo relato de co-réu, e, assim, seria necessário o reexame de fatos e provas para decidir pela absolvição, providência vedada pela Súmula 7 do STJ; ademais, a pretensão de revisão da dosimetria não demonstrou violação ao art. 59 do CP, atraindo a Súmula 284 do STF, e aplicou-se a Súmula 568 do STJ para a decisão final.
Court Disposition
Conheço, em parte, do recurso especial e nego-lhe provimento
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment