REsp 2159674 - DECISAO
O recurso foi improvido porque a Súmula 231/STJ permanece vigente e, diante do precedente vinculante do STF no Tema 158 (RE n. 597.270), a incidência de circunstância atenuante genérica não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal; o Superior Tribunal de Justiça não tem competência para revisar entendimento vinculante do STF, de modo que as atenuantes reconhecidas não foram aplicadas por conduzirem a pena aquém do mínimo legal.
- Parties
- Recorrente: Antonio Heverton Albino dos Santos; Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (recurso Especial Improvido)
- Outcome
- Recurso especial improvido
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Atenuantes, Dosimetria Da Pena, Redução Da Pena Abaixo Do Mínimo Legal, Súmula 231/stj, Tema 158/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antonio Heverton Albino dos Santos
Recorrente
Ministério Público Federal
Parecer
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (recurso Especial Improvido)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 65, III, d, do Código Penal
- 2 Aplicabilidade das atenuantes de confissão espontânea e menoridade relativa
- 3 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuantes
Ratio Decidendi
O recurso foi improvido porque a Súmula 231/STJ permanece vigente e, diante do precedente vinculante do STF no Tema 158 (RE n. 597.270), a incidência de circunstância atenuante genérica não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal; o Superior Tribunal de Justiça não tem competência para revisar entendimento vinculante do STF, de modo que as atenuantes reconhecidas não foram aplicadas por conduzirem a pena aquém do mínimo legal.
Court Disposition
Recurso especial improvido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment