REsp 2149961 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a defesa teve acesso às interceptações antes do interrogatório, não arguiu a nulidade na audiência que declarou encerrada a instrução (ocorrendo preclusão), o magistrado fundamentadamente considerou desnecessária a diligência requerida e a revisão dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas, vedado na via especial pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: SIDNEI FRANCISCO DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Nulidade, Art. 402 Do CPP, Cerceamento De Defesa, Indeferimento De Diligência, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDNEI FRANCISCO DO NASCIMENTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 violação ao art. 402 do CPP
- 2 cerceamento de defesa em razão do indeferimento de diligência
- 3 preclusão por inércia da defesa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a defesa teve acesso às interceptações antes do interrogatório, não arguiu a nulidade na audiência que declarou encerrada a instrução (ocorrendo preclusão), o magistrado fundamentadamente considerou desnecessária a diligência requerida e a revisão dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas, vedado na via especial pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment