HC 803348 - ACORDAO
O habeas corpus não foi conhecido por se configurar como substitutivo de recurso próprio/revisão criminal e não haver flagrante ilegalidade a ser sanada; ademais, no exame de ofício não se verificou ilegalidade patente, pois, conforme entendimento consolidado, a majorante pelo emprego de arma de fogo foi corretamente aplicada uma vez comprovado o uso por confissão extrajudicial do corréu e pelas declarações da vítima, e o regime inicial fechado foi adequadamente fixado diante da pena de oito anos e da gravidade concreta do delito.
- Parties
- Paciente: JOAO VICTOR RODRIGUES VIEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conhecer do pedido
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Emprego De Arma De Fogo, Concurso De Agentes, Prescindibilidade De Apreensão E Perícia Da Arma, Confissão Extrajudicial, Depoimento Da Vítima, Regime Inicial Fechado, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO VICTOR RODRIGUES VIEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Se a ausência de apreensão e perícia da arma de fogo impede a incidência da majorante do art. 157, § 2º-A, I, do Código Penal
- 2 Se o regime inicial fechado para cumprimento da pena foi corretamente fixado
- 3 Se o habeas corpus é via adequada quando se pretende reexaminar matéria que pode ser objeto de recurso próprio ou revisão criminal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se configurar como substitutivo de recurso próprio/revisão criminal e não haver flagrante ilegalidade a ser sanada; ademais, no exame de ofício não se verificou ilegalidade patente, pois, conforme entendimento consolidado, a majorante pelo emprego de arma de fogo foi corretamente aplicada uma vez comprovado o uso por confissão extrajudicial do corréu e pelas declarações da vítima, e o regime inicial fechado foi adequadamente fixado diante da pena de oito anos e da gravidade concreta do delito.
Court Disposition
não conhecer do pedido
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment