REsp 2095589 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Terceira Seção do STJ rejeitou a proposta de cancelamento da Súmula n. 231, de modo que a instância ordinária agiu corretamente ao não reduzir a pena aquém do mínimo legal, não havendo reparos ao cálculo dosimétrico.
- Parties
- Agravante: ROGÉRIO PINHEIRO MARQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Dosimetria Da Pena, Atenuantes (confissão E Menoridade Relativa), Súmula 231 Do STJ, Execução Provisória Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGÉRIO PINHEIRO MARQUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 reconhecimento da pena aquém do mínimo legal
- 2 aplicabilidade da Súmula 231 do STJ
- 3 efeito suspensivo de recursos às instâncias superiores
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Terceira Seção do STJ rejeitou a proposta de cancelamento da Súmula n. 231, de modo que a instância ordinária agiu corretamente ao não reduzir a pena aquém do mínimo legal, não havendo reparos ao cálculo dosimétrico.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Julgamento por unanimidade da Sexta Turma do STJ em sessão virtual de 17/10/2024 a 23/10/2024
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment