HC 875452 - ACORDAO

HC 875452 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a fixação do regime inicial fechado foi adequadamente fundamentada pela quantidade da pena e pela valoração negativa da culpabilidade, em consonância com a jurisprudência da Corte, sendo vedado o reexame de provas em habeas corpus.

Parties
Paciente: Anderson Nunes Cardoso; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Pará
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido (decisão unânime)
Legal Topics
Roubo Majorado, Fixação Do Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Dosimetria, Circunstâncias Judiciais, Súmulas 718 E 719 STF, Vedação Ao Reexame De Provas Em Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Anderson Nunes Cardoso

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Pará

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)

  1. 1 Existência de fundamentação idônea para fixação do regime inicial fechado
  2. 2 Possível ofensa às Súmulas 718 e 719 do STF
  3. 3 Possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em sede de habeas corpus

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a fixação do regime inicial fechado foi adequadamente fundamentada pela quantidade da pena e pela valoração negativa da culpabilidade, em consonância com a jurisprudência da Corte, sendo vedado o reexame de provas em habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido (decisão unânime)

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Denegar a ordem liminarmente