AREsp 2667031 - ACORDAO

AREsp 2667031 - ACORDAO

Por jurisprudência do STJ, sendo a vítima a relatar o uso de arma de fogo, incumbe à defesa o ônus de provar que se tratava de simulacro ou que o artefato não tinha potencial lesivo, nos termos do art. 156 do CPP; não comprovado tal fato, mantém-se a majorante prevista no art. 157, § 2º-A do CP, de modo que o agravo regimental foi desprovido.

Parties
Agravante: LUIZ GUSTAVO SILVA TROMBINI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada
Outcome
Agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Roubo Majorado, Ônus Da Prova, Simulacro De Arma De Fogo, Art. 157, § 2º a Do CP, Art. 156 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ GUSTAVO SILVA TROMBINI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Colegiada

  1. 1 Cabe à defesa o ônus de comprovar que o artefato utilizado no roubo era um simulacro ou não possuía potencial lesivo?

Ratio Decidendi

Por jurisprudência do STJ, sendo a vítima a relatar o uso de arma de fogo, incumbe à defesa o ônus de provar que se tratava de simulacro ou que o artefato não tinha potencial lesivo, nos termos do art. 156 do CPP; não comprovado tal fato, mantém-se a majorante prevista no art. 157, § 2º-A do CP, de modo que o agravo regimental foi desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.