AREsp 2667031 - ACORDAO
Por jurisprudência do STJ, sendo a vítima a relatar o uso de arma de fogo, incumbe à defesa o ônus de provar que se tratava de simulacro ou que o artefato não tinha potencial lesivo, nos termos do art. 156 do CPP; não comprovado tal fato, mantém-se a majorante prevista no art. 157, § 2º-A do CP, de modo que o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: LUIZ GUSTAVO SILVA TROMBINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Ônus Da Prova, Simulacro De Arma De Fogo, Art. 157, § 2º a Do CP, Art. 156 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ GUSTAVO SILVA TROMBINI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Cabe à defesa o ônus de comprovar que o artefato utilizado no roubo era um simulacro ou não possuía potencial lesivo?
Ratio Decidendi
Por jurisprudência do STJ, sendo a vítima a relatar o uso de arma de fogo, incumbe à defesa o ônus de provar que se tratava de simulacro ou que o artefato não tinha potencial lesivo, nos termos do art. 156 do CPP; não comprovado tal fato, mantém-se a majorante prevista no art. 157, § 2º-A do CP, de modo que o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment