AREsp 2744345 - DECISAO

AREsp 2744345 - DECISAO

O acervo probatório (depoimento firme da vítima, confissão parcial do réu, depoimento da autoridade policial e apreensão de aparelhos relacionados) comprovou o uso de arma branca e arma de fogo, autorizando a aplicação das majorantes dos arts. 157, § 2º, VII, e 157, § 2º-A, I, do Código Penal sem necessidade de apreensão/perícia dos artefatos; o reexame das provas para afastar tais majorantes implicaria violação da Súmula 7/STJ; o erro material da sentença quanto à menção ao concurso de agentes não agravou injustificadamente a pena; e a aplicação da Súmula 231/STJ impede a redução da pena abaixo do mínimo legal, razão pela qual o agravo foi conhecido em parte e o recurso especial, nessa...

Parties
Agravante/recorrente: DANIEL DE OLIVEIRA COSTA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Parcial E Negativa De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Roubo Majorado, Majorantes (art. 157, §§ 2º E 2º a, Cp), Dosimetria Da Pena, Prescindibilidade De Apreensão De Arma, Súmula 7/stj, Súmula 231/stj, Regime Inicial Semiaberto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

DANIEL DE OLIVEIRA COSTA

Agravante/recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Parcial E Negativa De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 admissibilidade da majorante por uso de arma de fogo e arma branca sem apreensão do artefato
  2. 2 alcance da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas
  3. 3 erro material na sentença relativo à referência ao concurso de agentes e seu impacto na dosimetria

Ratio Decidendi

O acervo probatório (depoimento firme da vítima, confissão parcial do réu, depoimento da autoridade policial e apreensão de aparelhos relacionados) comprovou o uso de arma branca e arma de fogo, autorizando a aplicação das majorantes dos arts. 157, § 2º, VII, e 157, § 2º-A, I, do Código Penal sem necessidade de apreensão/perícia dos artefatos; o reexame das provas para afastar tais majorantes implicaria violação da Súmula 7/STJ; o erro material da sentença quanto à menção ao concurso de agentes não agravou injustificadamente a pena; e a aplicação da Súmula 231/STJ impede a redução da pena abaixo do mínimo legal, razão pela qual o agravo foi conhecido em parte e o recurso especial, nessa...

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se