AREsp 2724900 - ACORDAO

AREsp 2724900 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o recurso não apresentou argumentos novos aptos a modificar a decisão agravada e porque a jurisprudência consolidada, inscrita na Súmula n. 231/STJ e reafirmada pela Terceira Seção, impede que a aplicação de atenuante conduza à redução da pena abaixo do mínimo legal; assim, manteve-se a decisão que negou provimento ao recurso especial.

Parties
Agravante: GUILHERME BATISTA GUIMARAES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Turma (decisão Final Sobre O Agravo Regimental)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Roubo Majorado, Atenuante Da Confissão Espontânea, Dosimetria Da Pena, Súmula N. 231/stj, Sobrestamento De Processos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME BATISTA GUIMARAES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Turma (decisão Final Sobre O Agravo Regimental)

  1. 1 possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuantes
  2. 2 aplicabilidade e eficácia da Súmula n. 231/STJ
  3. 3 pedido de sobrestamento até decisão sobre eventual cancelamento da súmula

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o recurso não apresentou argumentos novos aptos a modificar a decisão agravada e porque a jurisprudência consolidada, inscrita na Súmula n. 231/STJ e reafirmada pela Terceira Seção, impede que a aplicação de atenuante conduza à redução da pena abaixo do mínimo legal; assim, manteve-se a decisão que negou provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental
  • Mantida a decisão agravada que havia conhecido do agravo e negado provimento ao recurso especial