REsp 2168962 - ACORDAO
O recurso especial foi desprovido porque o entendimento pacificado do STJ, consolidado na Súmula 231, impede que a aplicação de circunstâncias atenuantes reduza a pena abaixo do mínimo legal, e o acórdão recorrido aplicou esse entendimento, estando em conformidade com a jurisprudência do STJ e do STF.
- Parties
- Acusada: FABIANA MESQUITA FUERADO; Recorrente: Defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Dosimetria Da Pena, Atenuante De Confissão Espontânea, Súmula 231/stj, Individualização Da Pena, Constitucionalidade Da Súmula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANA MESQUITA FUERADO
Acusada
Defesa
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a aplicação da atenuante de confissão espontânea pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal
- 2 Alegada inconstitucionalidade da Súmula 231 do STJ por violação dos princípios da segurança jurídica, boa-fé objetiva e proteção à confiança
- 3 Eventual violação do art. 65, incisos I e III, alínea "d" do Código Penal
Ratio Decidendi
O recurso especial foi desprovido porque o entendimento pacificado do STJ, consolidado na Súmula 231, impede que a aplicação de circunstâncias atenuantes reduza a pena abaixo do mínimo legal, e o acórdão recorrido aplicou esse entendimento, estando em conformidade com a jurisprudência do STJ e do STF.
Court Disposition
Recurso especial desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
- Manter acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Pará
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment