HC 896532 - DECISAO

HC 896532 - DECISAO

O habeas corpus foi declarado prejudicado em razão da superveniência do julgamento da apelação criminal (29/11/2024), que alterou a realidade processual e o título prisional originário, tornando inexequível o writ; além disso, não é admitida a superação da Súmula 691/STF sem demonstração de teratologia ou ilegalidade na decisão atacada, sobretudo quando se trata de habeas corpus substitutivo de recurso próprio.

Parties
Paciente: CLAYTON DO CARMO ALVES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTI PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado (perda Do Objeto)
Outcome
Habeas corpus prejudicado
Legal Topics
Roubo Majorado, Prisão Cautelar, Nulidade No Reconhecimento Pessoal, Súmula 691/stf, Superveniência Do Julgamento Da Apelação Criminal, Perda Do Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLAYTON DO CARMO ALVES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTI PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado (perda Do Objeto)

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 691/STF
  3. 3 perda do objeto por superveniência do julgamento da apelação criminal

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi declarado prejudicado em razão da superveniência do julgamento da apelação criminal (29/11/2024), que alterou a realidade processual e o título prisional originário, tornando inexequível o writ; além disso, não é admitida a superação da Súmula 691/STF sem demonstração de teratologia ou ilegalidade na decisão atacada, sobretudo quando se trata de habeas corpus substitutivo de recurso próprio.

Court Disposition

Habeas corpus prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o habeas corpus.
  • Publique-se.