REsp 2176758 - DECISAO
O Tribunal entendeu que a valoração negativa da culpabilidade e dos motivos do crime foi idônea em parte, mas que a exclusão da valoração desfavorável dos motivos do crime, em recurso exclusivo da defesa, impõe redução proporcional da pena-base conforme precedente da Terceira Seção. Manteve-se a incidência da majorante do art. 157, §2º-A, I, com fundamento na declaração firme da vítima e em precedentes que dispensam apreensão/perícia da arma quando há outros elementos de prova. Aplicou-se a atenuante da confissão espontânea e a Súmula 231/STJ para fixar a pena no patamar mínimo na segunda fase, procedendo-se aos ajustes pecuniários, ficando a pena definitivamente estabelecida em 6 anos e...
- Parties
- Recorrente: JEFERSON PEREIRA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- parcial provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Dosimetria Da Pena, Emprego De Arma De Fogo (majorante), Circunstâncias Judiciais (art. 59 Cp), Atenuante Da Confissão Espontânea, Súmula 231/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFERSON PEREIRA COSTA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 valoração negativa das circunstâncias judiciais (culpabilidade e motivos) nos termos do art. 59 do CP
- 2 incidência da majorante do art. 157, §2º-A, I, do CP sem apreensão/perícia da arma
- 3 necessidade de redução proporcional da pena-base quando afastada circunstância judicial desfavorável em recurso exclusivo da defesa
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que a valoração negativa da culpabilidade e dos motivos do crime foi idônea em parte, mas que a exclusão da valoração desfavorável dos motivos do crime, em recurso exclusivo da defesa, impõe redução proporcional da pena-base conforme precedente da Terceira Seção. Manteve-se a incidência da majorante do art. 157, §2º-A, I, com fundamento na declaração firme da vítima e em precedentes que dispensam apreensão/perícia da arma quando há outros elementos de prova. Aplicou-se a atenuante da confissão espontânea e a Súmula 231/STJ para fixar a pena no patamar mínimo na segunda fase, procedendo-se aos ajustes pecuniários, ficando a pena definitivamente estabelecida em 6 anos e...
Court Disposition
parcial provimento ao recurso especial
Orders
- Decotar a análise desfavorável dos motivos do crime na primeira fase da dosimetria
- Redimensionar a sanção pecuniária nos termos da fundamentação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment