RHC 210746 - DECISAO
O tribunal negou provimento ao recurso de habeas corpus porque a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada na garantia da ordem pública diante da gravidade concreta do roubo majorado, emprego de simulacro, número de vítimas e risco de reiteração, bem como pela existência de ação penal anterior por tráfico; entendeu-se que medidas cautelares diversas seriam insuficientes; o reconhecimento realizado na delegacia não foi declarado nulo em razão da internação do paciente; determinou-se a regularização do laudo pericial e a realização de nova audiência de custódia com a presença do paciente após alta hospitalar, não configurando constrangimento ilegal suficiente para revogar a...
- Parties
- Paciente: paciente; Impetrante: impetrante; Magistrada/juíza De Primeiro Grau: magistrada; Autoridade Coatora: autoridade coatora; Ministério Público: Ministério Público; Defensoria Pública: Defensoria Pública; Instituição Pericial: PEFOCE; Hospital/instituição De Saúde: Hospital Geral e Sanatório Penal Professor Otávio Lobo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Do Tribunal (julgamento Do Recurso)
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Audiência De Custódia, Exame De Corpo De Delito, Reconhecimento De Pessoas, Fundamentação Da Decisão Judicial, Relaxamento Da Prisão, Laudo Pericial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
impetrante
Impetrante
magistrada
Magistrada/juíza De Primeiro Grau
autoridade coatora
Autoridade Coatora
Ministério Público
Ministério Público
Defensoria Pública
Defensoria Pública
PEFOCE
Instituição Pericial
Hospital Geral e Sanatório Penal Professor Otávio Lobo
Hospital/instituição De Saúde
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Do Tribunal (julgamento Do Recurso)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 violação do art. 226 do CPP (reconhecimento de pessoas)
Ratio Decidendi
O tribunal negou provimento ao recurso de habeas corpus porque a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada na garantia da ordem pública diante da gravidade concreta do roubo majorado, emprego de simulacro, número de vítimas e risco de reiteração, bem como pela existência de ação penal anterior por tráfico; entendeu-se que medidas cautelares diversas seriam insuficientes; o reconhecimento realizado na delegacia não foi declarado nulo em razão da internação do paciente; determinou-se a regularização do laudo pericial e a realização de nova audiência de custódia com a presença do paciente após alta hospitalar, não configurando constrangimento ilegal suficiente para revogar a...
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment