AREsp 2595241 - ACORDAO
Incide a Súmula 7 do STJ, impedindo o reexame do acervo fático-probatório no recurso especial; as instâncias ordinárias avaliaram e corroboraram provas suficientes (reconhecimento pessoal e fotográfico, depoimentos e posse da res furtiva) que justificam a condenação por roubo circunstanciado, e a dosimetria da pena foi fundamentada em circunstâncias do crime que extrapolam a tipificação, de modo que o recurso especial não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante / Recorrente: MARCELO VINÍCIUS GOMES DE SOUZA; Corte De Origem / Recorrido: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios; Interveniente / Parecer: Ministério Público do Distrito Federal e dos Territórios; Interveniente / Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Da Turma (recurso Especial Não Conhecido)
- Outcome
- Agrav o provido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Súmula 7 Do STJ, Dosimetria Da Pena, Absolvição Por Insuficiência De Provas, Reconhecimento Pessoal E Fotográfico, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO VINÍCIUS GOMES DE SOUZA
Agravante / Recorrente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Corte De Origem / Recorrido
Ministério Público do Distrito Federal e dos Territórios
Interveniente / Parecer
Ministério Público Federal
Interveniente / Parecer
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Da Turma (recurso Especial Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial
- 2 Suficiência das provas para a condenação por roubo circunstanciado
- 3 Valoração de circunstâncias do crime na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Incide a Súmula 7 do STJ, impedindo o reexame do acervo fático-probatório no recurso especial; as instâncias ordinárias avaliaram e corroboraram provas suficientes (reconhecimento pessoal e fotográfico, depoimentos e posse da res furtiva) que justificam a condenação por roubo circunstanciado, e a dosimetria da pena foi fundamentada em circunstâncias do crime que extrapolam a tipificação, de modo que o recurso especial não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agrav o provido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Dar provimento ao agravo
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment