AREsp 2694737 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal a quo fundamentou adequadamente a existência de provas suficientes para condenação (testemunho da vítima e apreensão de res furtiva), e acolher a tese de absolvição demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: JEREMIAS SILVA BRITO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Reconhecimento Pessoal, Prova Testemunhal, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEREMIAS SILVA BRITO
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 386, VII, do Código de Processo Penal
- 2 insuficiência de provas para condenação
- 3 reexame de provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal a quo fundamentou adequadamente a existência de provas suficientes para condenação (testemunho da vítima e apreensão de res furtiva), e acolher a tese de absolvição demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment