REsp 2097709 - ACORDAO
Admite-se prova testemunhal para comprovar o emprego de arma de fogo e, portanto, a majorante pode ser reconhecida sem apreensão ou perícia; contudo, o deslocamento da majorante sobejante para a primeira fase da dosimetria exige fundamentação concreta, inexistente na sentença impugnada, motivo pelo qual se mantém o acórdão recorrido que afastou a majorante na primeira fase; assim, nega-se provimento ao recurso especial do Ministério Público.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão Recurso Especial Julgado; Recurso Desprovido
- Outcome
- recurso desprovido
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Emprego De Arma De Fogo, Dosimetria, Prova Testemunhal, Majorantes Sobejantes, Súmula 443/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Recurso Especial Julgado; Recurso Desprovido
Legal Issues
- 1 Se a majorante do emprego de arma de fogo pode ser reconhecida sem apreensão e perícia da arma, com base em prova testemunhal
- 2 Se é válida a consideração de majorante sobejante na primeira fase da dosimetria sem fundamentação concreta
Ratio Decidendi
Admite-se prova testemunhal para comprovar o emprego de arma de fogo e, portanto, a majorante pode ser reconhecida sem apreensão ou perícia; contudo, o deslocamento da majorante sobejante para a primeira fase da dosimetria exige fundamentação concreta, inexistente na sentença impugnada, motivo pelo qual se mantém o acórdão recorrido que afastou a majorante na primeira fase; assim, nega-se provimento ao recurso especial do Ministério Público.
Court Disposition
recurso desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso especial interposto pelo Ministério Público do Estado de Minas Gerais
- Manter o acórdão recorrido que afastou a majorante do emprego de arma de fogo na primeira fase da dosimetria, por ausência de fundamentação concreta
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment