HC 984361 - DECISAO
A ordem de habeas corpus foi denegada porque a dosimetria da pena integra juízo discricionário do magistrado e o aumento de 1/6 pela agravante da idade da vítima está em conformidade com a jurisprudência desta Corte; além disso, o regime inicial fechado está fundamentado nas circunstâncias concretas do caso (crime praticado contra pessoa idosa e concurso de agentes), nos termos do §3º do art. 33 do CP e art. 59 do CP, afastando o alegado constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: paciente; Impetrante: defesa; Recorrente Ministerial: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Corrupção De Menores, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
defesa
Impetrante
Ministério Público
Recorrente Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da dosimetria da pena e fração da agravante pela idade da vítima
- 2 fundamentação do regime prisional inicial fechado
Ratio Decidendi
A ordem de habeas corpus foi denegada porque a dosimetria da pena integra juízo discricionário do magistrado e o aumento de 1/6 pela agravante da idade da vítima está em conformidade com a jurisprudência desta Corte; além disso, o regime inicial fechado está fundamentado nas circunstâncias concretas do caso (crime praticado contra pessoa idosa e concurso de agentes), nos termos do §3º do art. 33 do CP e art. 59 do CP, afastando o alegado constrangimento ilegal.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment