AREsp 1680441 - DECISAO

AREsp 1680441 - DECISAO

O agravo foi negado porque a pretensão de desclassificação para fuga implicaria reexame do conjunto fático-probatório decidido pelas instâncias ordinárias, providência vedada pela Súmula 7/STJ; assim, mantiveram-se as conclusões do Tribunal local sobre a prática de roubo com concurso de agentes.

Parties
Agravante: BÁRBARA BORTOLACCI; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Negado Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Roubo Majorado, Concurso De Agentes, Desclassificação Para Fuga, Súmula 7/stj, Regime Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BÁRBARA BORTOLACCI

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Negado Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de desclassificação de roubo para fuga
  2. 2 proibição de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 aplicação da causa de aumento pelo concurso de agentes

Ratio Decidendi

O agravo foi negado porque a pretensão de desclassificação para fuga implicaria reexame do conjunto fático-probatório decidido pelas instâncias ordinárias, providência vedada pela Súmula 7/STJ; assim, mantiveram-se as conclusões do Tribunal local sobre a prática de roubo com concurso de agentes.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Intimem-se.
  • Publique-se.