AREsp 2736052 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a redução da pena em fração inferior a 1/6 exige fundamentação idônea e concreta, ausente no acórdão recorrido que apenas apontou a confissão qualificada sem justificar a diminuição do patamar mínimo legal.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO RIO GRANDE DO NORTE; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO NORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Dosimetria Da Pena, Atenuante De Confissão Espontânea, Redução De Fração Da Pena, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO NORTE
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 validade da redução da pena em fração inferior a 1/6 em razão de confissão qualificada
- 2 necessidade de fundamentação idônea na segunda fase da dosimetria
- 3 admissibilidade do recurso especial diante da fundamentação do acórdão de origem
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a redução da pena em fração inferior a 1/6 exige fundamentação idônea e concreta, ausente no acórdão recorrido que apenas apontou a confissão qualificada sem justificar a diminuição do patamar mínimo legal.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo.
- Nego provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment