REsp 1990726 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque o agravante não demonstrou de forma adequada e específica como os dispositivos constitucionais e infraconstitucionais foram violados, incidindo a Súmula 284/STF para obstaculizar o conhecimento das alegações; além disso, a condenação apoia-se em outros elementos probatórios independentes (depoimentos de policiais, confissões, imagens e perícia), de modo que não é possível, na via do recurso especial, reexaminar o conjunto fático-probatório em razão do óbice da Súmula 7/STJ; pedidos relativos a violação de enunciados sumulares e matéria constitucional também são incabíveis na via eleita.
- Parties
- Agravante: Katriel Vieira Barboza da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgado Agravo Regimental Improvido
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Porte Ilegal De Arma De Fogo Com Numeração E Marca Suprimidas, Nulidade Processual, Cerceamento De Defesa, Reconhecimento De Pessoas, Dosimetria Da Pena, Provas E Confissões, Súmulas (stf/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Katriel Vieira Barboza da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgado Agravo Regimental Improvido
Legal Issues
- 1 Nulidade absoluta por cerceamento de defesa em razão de suposta inversão do procedimento
- 2 Nulidade no reconhecimento de pessoas por irregularidades na fase policial e judicial
- 3 Atipicidade do porte de arma com numeração e marca suprimidas
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque o agravante não demonstrou de forma adequada e específica como os dispositivos constitucionais e infraconstitucionais foram violados, incidindo a Súmula 284/STF para obstaculizar o conhecimento das alegações; além disso, a condenação apoia-se em outros elementos probatórios independentes (depoimentos de policiais, confissões, imagens e perícia), de modo que não é possível, na via do recurso especial, reexaminar o conjunto fático-probatório em razão do óbice da Súmula 7/STJ; pedidos relativos a violação de enunciados sumulares e matéria constitucional também são incabíveis na via eleita.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Manter a decisão agravada (recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment