AREsp 2891585 - DECISAO
Conheço do agravo, porém não conheço do recurso especial, pois para revisar a absolvição prevista pela instância ordinária seria necessário o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, e as alegações de desclassificação e participação de menor importância não foram prequestionadas no acórdão recorrido, ensejando óbice das Súmulas 282 e 356 do STF (e Súmula 211 do STJ).
- Parties
- Agravante: MAICON WELLINGTON RODRIGUES VIANA; Autor Da Denúncia/acusação: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Corréu: Erik (corréu); Vítima: David de Almeida Blanco; Vítima: Perla Patricia de Souza Lima
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Absolvição Por Insuficiência De Provas, Desclassificação Para Lesão Corporal, Participação De Menor Importância, Prequestionamento, Reexame De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAICON WELLINGTON RODRIGUES VIANA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autor Da Denúncia/acusação
Erik (corréu)
Corréu
David de Almeida Blanco
Vítima
Perla Patricia de Souza Lima
Vítima
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial (prazo/prequestionamento)
- 2 possibilidade de reexame de provas em recurso especial
- 3 desclassificação do crime para lesão corporal
Ratio Decidendi
Conheço do agravo, porém não conheço do recurso especial, pois para revisar a absolvição prevista pela instância ordinária seria necessário o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, e as alegações de desclassificação e participação de menor importância não foram prequestionadas no acórdão recorrido, ensejando óbice das Súmulas 282 e 356 do STF (e Súmula 211 do STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conhecer do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment