HC 993426 - DECISAO
O pedido de habeas corpus foi liminarmente indeferido por não se constatar manifesta ilegalidade no acórdão impugnado; a instância ordinária avaliou e considerou suficientes as provas (depoimentos das vítimas e testemunha, rastreamento do celular, localização de objetos relacionados ao crime, simulacro e vestimenta) para fundamentar a condenação, e o habeas corpus não é via adequada para reexame do conjunto fático-probatório, nos termos da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Paciente: JOAO VICTOR DE ALMEIDA SANTOS; Co Réu: Carlos Alberto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Constrangimento Ilegal, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO VICTOR DE ALMEIDA SANTOS
Paciente
Carlos Alberto
Co Réu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 suficiência de provas para manutenção da condenação
- 3 reexame do conjunto fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus foi liminarmente indeferido por não se constatar manifesta ilegalidade no acórdão impugnado; a instância ordinária avaliou e considerou suficientes as provas (depoimentos das vítimas e testemunha, rastreamento do celular, localização de objetos relacionados ao crime, simulacro e vestimenta) para fundamentar a condenação, e o habeas corpus não é via adequada para reexame do conjunto fático-probatório, nos termos da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment