AREsp 2475570 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não realizou impugnação adequada e concreta das fundamentações utilizadas pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, em desrespeito ao comando do art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 3º do CPP, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: VANESSA BELARMINO DA SILVA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Impugnação Deficiente, Dialeticidade Recursal, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANESSA BELARMINO DA SILVA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 impugnação genérica e insuficiente das razões de não admissão do recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação adequada
- 3 obrigatoriedade do cotejo entre a decisão de inadmissão e as teses do recurso
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não realizou impugnação adequada e concreta das fundamentações utilizadas pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, em desrespeito ao comando do art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 3º do CPP, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment