AREsp 2902828 - DECISAO
Não se admite revolver matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ); as instâncias de origem produziram fundamentação idônea de que há provas suficientes da autoria e materialidade, do emprego de arma de fogo pelas vítimas (dispensada apreensão/perícia quando há prova testemunhal segura), da valoração negativa da conduta social por prática do delito durante cumprimento de pena anterior, e da aplicação da fração de 1/4 pela multirreincidência; assim, o agravo foi conhecido e o recurso especial, nessa parte, teve seu provimento negado.
- Parties
- Agravante: FERNANDO CESAR PEQUENO DE LIMA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Quanto Ao Recurso Especial (conhecido E Não Provido)
- Outcome
- Conheço do agravo e, no que tange ao recurso especial, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Dosimetria Da Pena, Majorante Por Emprego De Arma De Fogo, Multirreincidência, Conduta Social, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO CESAR PEQUENO DE LIMA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Quanto Ao Recurso Especial (conhecido E Não Provido)
Legal Issues
- 1 autoria e materialidade das infrações
- 2 configuração da majorante do emprego de arma de fogo sem apreensão/perícia
- 3 valoração negativa da conduta social na pena-base
Ratio Decidendi
Não se admite revolver matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ); as instâncias de origem produziram fundamentação idônea de que há provas suficientes da autoria e materialidade, do emprego de arma de fogo pelas vítimas (dispensada apreensão/perícia quando há prova testemunhal segura), da valoração negativa da conduta social por prática do delito durante cumprimento de pena anterior, e da aplicação da fração de 1/4 pela multirreincidência; assim, o agravo foi conhecido e o recurso especial, nessa parte, teve seu provimento negado.
Court Disposition
Conheço do agravo e, no que tange ao recurso especial, nego-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo
- Negar provimento ao recurso especial na parte conhecida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment