REsp 2059810 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o Tribunal de origem formou convencimento a partir de conjunto probatório que inclui reconhecimento de vítimas, rastreamento do aparelho celular e depoimentos, não se limitando a elementos informativos, e o reexame dessas provas é vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: ALEX GOMES; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Prova, Súmula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX GOMES
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 se a condenação se baseou exclusivamente em elementos informativos
- 2 se há acervo probatório suficiente para condenação
- 3 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de provas)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o Tribunal de origem formou convencimento a partir de conjunto probatório que inclui reconhecimento de vítimas, rastreamento do aparelho celular e depoimentos, não se limitando a elementos informativos, e o reexame dessas provas é vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment