AREsp 2419667 - ACORDAO

AREsp 2419667 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a ausência de advogado no interrogatório policial não acarreta nulidade dos atos do inquérito, por sua natureza inquisitiva, e porque a condenação se apoiou em robusto conjunto probatório (depoimento da vítima, testemunha presencial, depoimentos de policiais e do delegado), além do interrogatório extrajudicial.

Parties
Agravante: VITOR HUGO VEIGA; Corréu: Murilo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada: Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Roubo Majorado, Nulidade De Prova, Inquérito Policial, Interrogatório Extrajudicial, Ausência De Advogado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VITOR HUGO VEIGA

Agravante

Murilo

Corréu

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada: Negar Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 Nulidade do interrogatório extrajudicial por ausência de advogado
  2. 2 Natureza inquisitiva do inquérito policial e inaplicabilidade dos princípios do contraditório e da ampla defesa no inquérito
  3. 3 Valoração do conjunto probatório além do depoimento extrajudicial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a ausência de advogado no interrogatório policial não acarreta nulidade dos atos do inquérito, por sua natureza inquisitiva, e porque a condenação se apoiou em robusto conjunto probatório (depoimento da vítima, testemunha presencial, depoimentos de policiais e do delegado), além do interrogatório extrajudicial.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental