REsp 2198039 - DECISAO
O recurso especial foi declarado prejudicado em razão de decisão desta Corte no habeas corpus (HC n. 934.322/MG) que reconheceu não haver nulidade apta a desconstituir a condenação, uma vez que a decisão de mérito se apoiou em outras provas produzidas em contraditório; assim, tendo em vista a impossibilidade de reexame probatório via habeas corpus e o entendimento jurisprudencial aplicado, prejudica-se o recurso especial (art. 34, XI, do RISTJ).
- Parties
- Recorrente: Thiago Ananias de Lima
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Prejudicado
- Outcome
- recurso especial prejudicado
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Reconhecimento De Pessoa, Nulidade De Prova, Art. 226 Do CPP, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Thiago Ananias de Lima
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado
Legal Issues
- 1 validade do reconhecimento de pessoa sem observância do art. 226 do CPP
- 2 possibilidade de manutenção da condenação com base em outras provas além do reconhecimento
- 3 alcance do habeas corpus quanto à reanálise de provas
Ratio Decidendi
O recurso especial foi declarado prejudicado em razão de decisão desta Corte no habeas corpus (HC n. 934.322/MG) que reconheceu não haver nulidade apta a desconstituir a condenação, uma vez que a decisão de mérito se apoiou em outras provas produzidas em contraditório; assim, tendo em vista a impossibilidade de reexame probatório via habeas corpus e o entendimento jurisprudencial aplicado, prejudica-se o recurso especial (art. 34, XI, do RISTJ).
Court Disposition
recurso especial prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment