AREsp 2832294 - DECISAO
O agravo de Gisele não foi conhecido por não impugnar de forma específica os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ); no caso de Cristovao e demais, embora o agravo fosse conhecido, o recurso especial não foi conhecido porque as pretensões absolutórias e o afastamento da majorante exigiriam revolvimento do conjunto probatório, o que é vedado ao STJ (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: CRISTOVAO BARBOSA DURAES; Agravante: LANDINARDO LALTON SANTOS SOUZA; Agravante: EVERLY ROSA DA SILVA ALVES; Agravante: ENEAS CAVALCANTE ALVES FILHO; Agravante: RONIELE FERREIRA DA SILVA; Agravante: REGIMARCOS GOMES DE SOUZA E SILVA; Agravante: GISELE VIEIRA DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento
- Outcome
- Agravo de GISELE VIEIRA DE CARVALHO não conhecido. Agravo de CRISTOVAO BARBOSA DURAES e OUTROS conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Organização Criminosa, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTOVAO BARBOSA DURAES
Agravante
LANDINARDO LALTON SANTOS SOUZA
Agravante
EVERLY ROSA DA SILVA ALVES
Agravante
ENEAS CAVALCANTE ALVES FILHO
Agravante
RONIELE FERREIRA DA SILVA
Agravante
REGIMARCOS GOMES DE SOUZA E SILVA
Agravante
GISELE VIEIRA DE CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial por necessidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ)
- 2 inadmissão por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 3 pedido de absolvição por insuficiência de provas
Ratio Decidendi
O agravo de Gisele não foi conhecido por não impugnar de forma específica os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ); no caso de Cristovao e demais, embora o agravo fosse conhecido, o recurso especial não foi conhecido porque as pretensões absolutórias e o afastamento da majorante exigiriam revolvimento do conjunto probatório, o que é vedado ao STJ (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo de GISELE VIEIRA DE CARVALHO não conhecido. Agravo de CRISTOVAO BARBOSA DURAES e OUTROS conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo de GISELE VIEIRA DE CARVALHO não conhecido.
- Agravo de CRISTOVAO BARBOSA DURAES e OUTROS conhecido para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment