AREsp 2832294 - DECISAO

AREsp 2832294 - DECISAO

O agravo de Gisele não foi conhecido por não impugnar de forma específica os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ); no caso de Cristovao e demais, embora o agravo fosse conhecido, o recurso especial não foi conhecido porque as pretensões absolutórias e o afastamento da majorante exigiriam revolvimento do conjunto probatório, o que é vedado ao STJ (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: CRISTOVAO BARBOSA DURAES; Agravante: LANDINARDO LALTON SANTOS SOUZA; Agravante: EVERLY ROSA DA SILVA ALVES; Agravante: ENEAS CAVALCANTE ALVES FILHO; Agravante: RONIELE FERREIRA DA SILVA; Agravante: REGIMARCOS GOMES DE SOUZA E SILVA; Agravante: GISELE VIEIRA DE CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento
Outcome
Agravo de GISELE VIEIRA DE CARVALHO não conhecido. Agravo de CRISTOVAO BARBOSA DURAES e OUTROS conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Roubo Majorado, Organização Criminosa, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CRISTOVAO BARBOSA DURAES

Agravante

LANDINARDO LALTON SANTOS SOUZA

Agravante

EVERLY ROSA DA SILVA ALVES

Agravante

ENEAS CAVALCANTE ALVES FILHO

Agravante

RONIELE FERREIRA DA SILVA

Agravante

REGIMARCOS GOMES DE SOUZA E SILVA

Agravante

GISELE VIEIRA DE CARVALHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento

  1. 1 inadmissão do recurso especial por necessidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ)
  2. 2 inadmissão por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
  3. 3 pedido de absolvição por insuficiência de provas

Ratio Decidendi

O agravo de Gisele não foi conhecido por não impugnar de forma específica os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ); no caso de Cristovao e demais, embora o agravo fosse conhecido, o recurso especial não foi conhecido porque as pretensões absolutórias e o afastamento da majorante exigiriam revolvimento do conjunto probatório, o que é vedado ao STJ (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Agravo de GISELE VIEIRA DE CARVALHO não conhecido. Agravo de CRISTOVAO BARBOSA DURAES e OUTROS conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Agravo de GISELE VIEIRA DE CARVALHO não conhecido.
  • Agravo de CRISTOVAO BARBOSA DURAES e OUTROS conhecido para não conhecer do recurso especial.