AREsp 2956034 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade, sendo aplicável a Súmula n. 182 do STJ que inviabiliza o agravo que deixa de atacar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: DAVID VIEIRA DA SILVA; Agravante: WELLISON FERREIRA RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Associação Criminosa, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recursos, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID VIEIRA DA SILVA
Agravante
WELLISON FERREIRA RIBEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Se houve impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ quanto à inadmissibilidade do agravo que não ataca especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 Análise da incidência e cálculo cumulativo das majorantes no crime de roubo
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade, sendo aplicável a Súmula n. 182 do STJ que inviabiliza o agravo que deixa de atacar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment