REsp 2211825 - DECISAO
Concedeu-se habeas corpus para absolver o recorrente por insuficiência probatória porque a condenação se apoiou de forma determinante em confissão extrajudicial posteriormente retratada e em reconhecimentos não confirmados em juízo, sem apreensão de bens ou testemunhas presenciais que vinculassem o acusado ao crime, estando vedada a condenação baseada exclusivamente em elementos investigativos nos termos do art.155 do CPP, de modo que persistiu dúvida razoável sobre a autoria e impunha-se a absolvição nos termos do art.386, VII, do CPP.
- Parties
- Recorrente: WILLIAM HENRIQUE SILVA CUNHA; Manifestante: Ministério Público Federal; Vítima: Baltazar Martins Dias; Corréu: Andrey Rodrigo Ricardo Civil; Corréu: Luiz Henrique Cesário dos Santos; Corréu: Rafael Aníbal; Corréu: Renan Dairel Gonçalves; Corréu: João Tharles Morais Silva (vulgo "fudido")
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Concessão De Habeas Corpus De Ofício Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Habeas corpus concedido; absolvição do recorrente por insuficiência probatória, nos termos do art. 386, VII, do CPP.
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Habeas Corpus, Insuficiência Probatória, Confissão Extrajudicial, Reconhecimento Pessoal, Art. 155 Do CPP, Art. 386, VII, Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM HENRIQUE SILVA CUNHA
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Baltazar Martins Dias
Vítima
Andrey Rodrigo Ricardo Civil
Corréu
Luiz Henrique Cesário dos Santos
Corréu
Rafael Aníbal
Corréu
Renan Dairel Gonçalves
Corréu
João Tharles Morais Silva (vulgo "fudido")
Corréu
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Concessão De Habeas Corpus De Ofício Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 insuficiência probatória para manutenção da condenação
- 2 valoração de confissão extrajudicial não confirmada em juízo
- 3 reconhecimento de pessoa sem observância de formalidades do art.226 do CPP
Ratio Decidendi
Concedeu-se habeas corpus para absolver o recorrente por insuficiência probatória porque a condenação se apoiou de forma determinante em confissão extrajudicial posteriormente retratada e em reconhecimentos não confirmados em juízo, sem apreensão de bens ou testemunhas presenciais que vinculassem o acusado ao crime, estando vedada a condenação baseada exclusivamente em elementos investigativos nos termos do art.155 do CPP, de modo que persistiu dúvida razoável sobre a autoria e impunha-se a absolvição nos termos do art.386, VII, do CPP.
Court Disposition
Habeas corpus concedido; absolvição do recorrente por insuficiência probatória, nos termos do art. 386, VII, do CPP.
Orders
- Conceder habeas corpus de ofício para absolver o recorrente, por insuficiência probatória, nos termos do art. 386, VII, do CPP.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment