AREsp 2881142 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (ausência/erro de indicação de artigo de lei federal - Súmula 284/STF, Súmula 7/STJ e ausência de prequestionamento), razão pela qual, em atenção ao princípio da dialeticidade recursal e às normas regimentais e processuais (art. 932, III, do CPC; art. 253 do RI/STJ), aplicou-se por analogia a Súmula 182/STJ e manteve-se a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: MATHEUS FELIPE FERREIRA DE LIMA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS FELIPE FERREIRA DE LIMA
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ em razão de impugnação genérica
- 3 Necessidade de demonstração de que a apreciação do recurso especial não depende de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (ausência/erro de indicação de artigo de lei federal - Súmula 284/STF, Súmula 7/STJ e ausência de prequestionamento), razão pela qual, em atenção ao princípio da dialeticidade recursal e às normas regimentais e processuais (art. 932, III, do CPC; art. 253 do RI/STJ), aplicou-se por analogia a Súmula 182/STJ e manteve-se a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment