AREsp 2688406 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o acolhimento do recurso especial exigiria a reanálise do conjunto fático-probatório e da credibilidade das provas (incluindo confissão extrajudicial, depoimentos da vítima e testemunhas e documentos), operação vedada no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual se manteve a conclusão das instâncias ordinárias.
- Parties
- Agravante: GILBERTO ALCENA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Colegiada Da Sexta Turma)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Reexame De Fatos E Provas, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILBERTO ALCENA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Colegiada Da Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula n. 7 do STJ)
- 2 alegação de condenação baseada apenas em confissão/extrajudicial de corréu e insuficiência de corroboração
- 3 necessidade de reavaliação da credibilidade e do peso das provas
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o acolhimento do recurso especial exigiria a reanálise do conjunto fático-probatório e da credibilidade das provas (incluindo confissão extrajudicial, depoimentos da vítima e testemunhas e documentos), operação vedada no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual se manteve a conclusão das instâncias ordinárias.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment