REsp 2190516 - ACORDAO
A decisão manteve a cumulação das majorantes porque a sentença apresentou fundamentos concretos e idôneos — concurso com menor de idade, emprego de duas armas de fogo e temor imposto à vítima — suficientes para justificar o incremento sucessivo de 1/3 e 2/3, não havendo fatos novos ou teses jurídicas que autorizem reforma.
- Parties
- Agravante: ALAN PATRICK SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 25/06/2025 a 01/07/2025)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Concurso De Majorantes, Aplicação Cumulativa De Majorantes, Motivação Concreta E Idônea, Súmula N. 443 Do STJ, Art. 68, Parágrafo Único, CP, Art. 93, IX, CF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAN PATRICK SANTANA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 25/06/2025 a 01/07/2025)
Legal Issues
- 1 Cabe a aplicação cumulativa das causas de aumento no roubo?
- 2 A fundamentação da aplicação sucessiva de majorantes foi concreta e idônea?
- 3 Observância do art. 68, parágrafo único, do CP na opção por aumentos
Ratio Decidendi
A decisão manteve a cumulação das majorantes porque a sentença apresentou fundamentos concretos e idôneos — concurso com menor de idade, emprego de duas armas de fogo e temor imposto à vítima — suficientes para justificar o incremento sucessivo de 1/3 e 2/3, não havendo fatos novos ou teses jurídicas que autorizem reforma.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment